<br />
JU§NYTT nr. 10/2011<br />
Advokatbladets fagsider er skrevet av lagdommer i Borgarting lagmannsrett, Per Racin<br />
Fosmark. Han foreleser på Det årlige ajourfØringskurset for advokater og jurister.<br />
E-post: per.racin.fosmark@domstol.no<br />
Telefon: 21 55 85 56<br />
HØYESTERETT:<br />
<br />
Vederlagskrav for samboere<br />
<br />
HØyesterett avsa 19. sept. 2011 to<br />
dommer – HR-2011-1739-A og<br />
HR-2011-1740-A – som i hovedsak<br />
gjaldt spØrsmålet om kvinnene hadde<br />
krav på vederlag ved det Økonomiske<br />
oppgjØret ved opphØr av samboer-<br />
forhold. Konkusjonen blir at terskelen<br />
for å tilkjenne vederlag ligger hØyt, og<br />
at terskelen for lemping (avtl. § 36)<br />
ligger hØyt. Den<a title="Ju§Nytt nr 10 2011.pdf page 1" href="http://viewer.zmags.com/publication/2af8bb2c?page=1">JU§NYTT nr. 10/2011Advokatbladets fagsider er sk</a> JU§NYTT nr. 10/2011Advokatbladets fagsider er sk<a title="Ju§Nytt nr 10 2011.pdf page 2" href="http://viewer.zmags.com/publication/2af8bb2c?page=2">JU§NYTT nr. 10/2011Dommer Bårdsen gikk deretter </a> JU§NYTT nr. 10/2011Dommer Bårdsen gikk deretter <a title="Ju§Nytt nr 10 2011.pdf page 3" href="http://viewer.zmags.com/publication/2af8bb2c?page=3">HØYESTERETT:Dokumentinnsyn i speilkopierHØyes</a> HØYESTERETT:Dokumentinnsyn i speilkopierHØyes<a title="Ju§Nytt nr 10 2011.pdf page 4" href="http://viewer.zmags.com/publication/2af8bb2c?page=4">JU§NYTT nr. 10/2011FINANSDEPARTEMENTETS UTTALELS</a> JU§NYTT nr. 10/2011FINANSDEPARTEMENTETS UTTALELS